車禍致毀容后，肇事方該不該承擔(dān)后續(xù)的整容費(fèi)？據(jù)經(jīng)典整形網(wǎng)【www.czkeya.cn 】小編了解，日前，在一起訴訟案件中，整容費(fèi)認(rèn)定受到了爭議。一?？谛』镌谲嚨溨惺軅?，致使臉部毀容，而肇事方卻對賠償款中的整容費(fèi)表示不服。最終，法院還是維持原判，車險(xiǎn)公司承擔(dān)3萬元整容費(fèi)。
車禍致小伙毀容 法院判定肇事方承擔(dān)整容費(fèi)
2012年11月4日的傍晚，陳奇騎著電動車經(jīng)過龍昆南路，在一個十字路口等紅綠燈的時候，突然一輛小轎車撞向人行道，將陳奇和一些市民撞傷。陳奇受傷嚴(yán)重，被緊急送往了醫(yī)院，經(jīng)診斷，陳奇的面部、右外耳廓、牙齒等全身有多處裂傷、擦傷。被撞傷的陳奇在治療后臉上留下了瘢痕，右耳垂缺損，幾顆牙齒也受到損傷。經(jīng)海南某司法鑒定中心作出的鑒定意見，陳奇面部瘢痕評定為十級傷殘，牙齒缺損評定為十級傷殘。
年僅19歲的陳奇還未成家就遭遇毀容，他將吳幸和吳幸駕駛的小轎車所屬公司，及轎車承保的保險(xiǎn)公司告上法庭，要求賠償。一審法院海口龍華區(qū)法院判決，吳幸所駕小轎車承保保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償給陳奇11.3萬元。其中包括后續(xù)牙齒修復(fù)費(fèi)用1.5萬元，祛除面部瘢痕整形費(fèi)3萬元。
但這3萬元整容費(fèi)卻讓保險(xiǎn)公司不服，提起上訴，保險(xiǎn)公司認(rèn)為，后續(xù)治療的目的是為了恢復(fù)功能障礙，具有治療性，而不具有美容性。最終法院駁回上訴，考慮到陳奇的實(shí)際損傷及目前情況，及陳奇尚未結(jié)婚，面部瘢痕已影響其面容美觀，評估陳奇后續(xù)整形f或祛除面部瘢痕費(fèi)用約3萬元，仍維持原判。
小編寄語：因車禍而毀容，進(jìn)行整容手術(shù)也是治療過程中必不可少的，所以肇事方承擔(dān)整容費(fèi)是必須的。
